办事指南

枪支控制妥协和耻辱的力量

点击量:   时间:2017-02-18 01:04:19

<p>在今天之后,不要说羞耻不能成为美国政治中的强大力量</p><p>周三早上,西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦和宾夕法尼亚州共和党人帕特·图梅都非常支持NRA宣布他们达成了一项可能允许关键部分的协议</p><p>白宫和一些参议院民主党推动的枪支管制建议,扩大对未来购买者的背景调查,以通过参议院</p><p>当Manchin和Toomey正在举行新闻发布会讨论他们的妥协时,有人就N.R.A.与加强反枪贩运法律达成了另一项协议</p><p>就像布雷迪竞选前总统保罗·赫尔姆克所说的那样,“今天是美好的一天</p><p>”今年,关于枪支管制的问题 - 最值得注意的是在国情咨文期间,再过去两次周 - 奥巴马总统有一个简单的信息:如果他们没有其他事情发生,那么参议院目前正在考虑的提案至少需要进行上下投票</p><p> “加比·吉福兹值得投票,”奥巴马在国情咨文期间说</p><p> “新城的家庭值得投票</p><p>奥罗拉的家属值得投票</p><p>橡树溪,图森和布莱克斯堡的家庭,以及无数其他社区被枪支暴力撕裂,他们应该得到简单的投票</p><p>“在某种程度上,这是对现实的让步</p><p>从来没有任何保证枪支管制可以通过国会,但仍然没有;只是通过阻挠议案进行上调或下调可能是其支持者现实希望的唯一事情</p><p>但也有同样的因素:在Newtown之后,争论说,也许国会议员仍然可以反对枪支管制,这很好 - 但是良心良心的人怎能反对将其简单投票</p><p>羞耻有效</p><p>如果参议院共和党人似乎能够阻止枪支管制立法甚至无法进行辩论,那么现在看来很明显,该法案将在任何最初的阻挠议案中继续存在</p><p>还有那些交易,实际上可能会导致某些事情过去</p><p>一群参议院共和党人在奥巴马的手中发挥作用是有帮助的</p><p>如果大多数参议院共和党人都有自己的方式,那么这个问题就会消失</p><p>对于他们中的大多数人来说,这基本上是一个双输的局面:如果他们投票支持枪支,他们就会愤怒N.R.A.在家里亲支持选民;如果他们投反对票,他们就会失去多数意见,并且冒着看上去对在Sandy Hook死去的二十个孩子的冷漠和漠不关心的风险</p><p>但是有一个较小的群体 - 年轻的枪支,大多数;保守派是现场新人,如肯塔基州的兰德保罗,德克萨斯州的特德克鲁兹和犹他州的迈克李,他们的利益与他们的同事不一致</p><p>通过采取更强硬的立场,并发誓原则上阻止任何枪支管制立法,他们站在增加他们的地位,取悦党的保守派,并参加竞选捐款</p><p>这就是他们所做的,这个决定可能对他们个人有利,但却损害了他们的事业</p><p>他们的阻挠威胁迫使其他参议院共和党人 - 他们已经关注,并且正确地看待无意义的阻挠者 - 采取更温和的立场,并将枪支控制的拥护者交给了一个重大胜利</p><p>这并不是说胜利不仅仅是暂时的</p><p>立法完全有可能在参议院死亡</p><p>也许,在辩论该法案后,共和党人将能够维持阻挠议案,并防止投票上下</p><p>也许在艰难国家的亲枪支民主党将失去他们的意志</p><p>或者也许亲枪参议员会用N.R.A.愿望清单上的所有内容加注账单,并以此方式杀死它 - 之前已经完成了</p><p>而一个主要的阻碍点仍然是众议院的形式,其中G.O.P.处于控制之中,并且有许多脆弱的民主党人可能会违背他们党的路线</p><p>但就目前而言,羞耻有效</p><p>毫无疑问,它将很快到来</p><p>摄影: