办事指南

放弃“T”:婚姻时代的过渡权利

点击量:   时间:2017-06-22 01:05:18

<p>两周前,希拉里克林顿宣布她支持同性恋婚姻普拉西德并且很好看,她用克林顿坚定的眼光看着相机,并说:“LGBT美国人是我们的同事,我们的老师,我们的士兵,我们的朋友,我们的亲人,他们是充分和平等的公民,应该享有公民权,包括婚姻“那个星期一,她加入了着名民主党人的行列 - 甚至是一些杰出的共和党人 - 在正义的合唱团中寻求打击”婚姻保护法“,她的丈夫在1996年签名(不知道他的忏悔,比尔克林顿发表了一项专栏声称,法律“本身就是歧视性的”和“应该被推翻”)现在法律是否被取消,因为DOMA受到了挑战最高法院,或多年后 - 当支持婚姻平等的三十岁以下三十%选民在年龄和权力上升时 - 毫无疑问,正如Jeffrey Toobin上周在该杂志上所写的那样,没有g现在“可以扭转向平等迈进的步伐”然而,克林顿使用的语言还有一个问题,她选择支付的特殊口头服务美国不可阻挡地向LGB提供平等,但在此过程中 - 在实践中,我们常常在纽约放弃“T”,在1969年,石墙旅馆的骚乱发起了这场运动,只有LGB权利的特权才在2002年告知,为了得到一个艰难的非歧视法案获得通过,纽约的同性恋活动家停止争取与他们的跨性别盟友有关的条款法案,性取向不歧视法案(“SONDA”)规定歧视同性恋者是非法的在就业,住房,公共设施,教育,信贷和行使公民权利的同时,原始草案的主要提案国,参议员汤姆杜安(Tom Duane)谴责了变性人面临的“可怕的,可怕的歧视”:“他们冒着公开曝光和失去工作的风险,有时甚至暴力,失去家园”十多年后,“性别表达不歧视法”(“GENDA”)仍然不是法律没有联邦法律保护变性人免受工作场所的歧视;人口普遍是失业率的两倍,90%的跨性别者报告工作中遭受骚扰,虐待或歧视绝大多数州不保证能够为变性人士提供包括医院在内的公共住宿,2011年是最大的 - 对跨性别美国人的研究显示,19%的跨性别或性别不合格的人被拒绝接受医疗保健</p><p>由于性别认同,同样的家庭或公寓被拒绝同样的研究报告中有28%的受访者在医疗环境中受到骚扰,并且有41%的人报告自杀(相比之下,普通人群为16%)从幼儿园到12年级的变性人中有78%受到骚扰</p><p>艾滋病毒感染率高得惊人,无家可归的程度接近全国平均水平的4倍迫切需要e慢慢地,玛格丽特塔尔博特为这本杂志写的关于敏感和开放的父母所面临的复杂问题的态度正在改变,作为法定监护人,他们必须为他们的孩子做出影响他们的生物学,生育和身份的决定</p><p>波士顿爱默生学院的Phi Alpha Tau兄弟会于2月份发起了一项活动,为Donnie Collins的女性对男性顶级手术提供资金,Donnie Collins是兄弟会中的跨性别大二学生和新兄弟</p><p>但是,当GENDA这样的法律被引入时,保护最多的是立法层面统一保守派政治家和宗教团体提出“卫生间问题” - 洗手间和更衣室中性侵犯者的威胁当2011年在马萨诸塞州引入跨性别权利法案时,马萨诸塞州家庭研究所支付了一个无线电点其中一位母亲告诉另一位母亲,如果“浴室法案”通过,她的女儿去医院就不安全了自己的浴室不再是希拉里克林顿表达她对LGBT的支持的同一周 亚利桑那州立法机构共和党众议员John Kavanagh介绍了一项法案,该法案规定变性人使用与其出生证明不符的性质的浴室是非法的Kavanagh放弃了这项措施 - 被称为“面对广泛的反对,但在凤凰卫视的12新闻中捍卫它之前,并没有说,它“引起了那些想要进入异性设施的人的幽灵,不是因为他们是跨性别的,而是因为他们“很奇怪”同时,有人担心婚姻平等的推进可能会违反直觉,意味着对完整的LGBT权利的关注减弱 - 特别是对于“T”的权利在同性恋婚姻在纽约合法化后, 2011年,纽约性别权利宣传协会主席Pauline Park告诉赫芬顿邮报,“居住在曼哈顿的同性恋白人更有可能开放他们的支票簿是“为了同性婚姻而不是跨性别权利”上周,在最高法院审理的两起婚姻案件的口头辩论中,人权运动加强了让人们改变他们的Facebook个人资料图片和Twitter头像的动力一个红色的平等标志,或一些matzo注入(它也是逾越节)或芝麻街的变化几百万 - 相当惊人的Facebook用户数量 - 似乎已经这样做了但是,在争论中,有此外,人权委员会在一次道歉中称其为“两次不幸事件”,并在法院面前帮助组织起来:“在一起案件中,一名反式活动家被要求从讲台后面移除跨性别自豪旗,并在另一位,一名同性恋无证件的发言人被要求在他的言论中删除对他的移民身份的提及“声明继续说那些参与者”亲自“说他们很抱歉,而且该组织也是道歉“对那些受我们的行为伤害的人......我们将努力在未来做得更好通过我们的立法和计划工作,人权委员会仍然致力于使跨性别平等成为现实”该组织可能需要的不仅仅是声明来做出承诺“联盟”政治明确;婚姻集会上的事件引起共鸣的一个原因是,人们对HRC(可追溯到九十年代)“将跨性别者投入公共汽车的历史悠久”的感觉,例如,HRC决定向高盛颁发“企业平等”奖尽管员工支持保守的政治家,萨克斯已经认识到主要的同性恋权利组织可能对企业的安慰更感兴趣,而不是反对歧视反对歧视Facebook的个人资料图片体育大胆的等号,可以假设,一旦DOMA将改变被推翻(或者如果不是),并且公众将继续向LGBT人群发展,在他们和我们的全面多样性中,仍然不会获得公民身份的全部权利更多的边缘,更“有风险”,以及更具争议的生活方式仍然感觉不那么显着,而且政治上不那么有吸引力的插图Richard McGuire [#image: